12 KiB
12 KiB
Phase 3 开发日志
本文件记录 Phase 3(知识库基础设施)各 Task 的已完成事实。 续接快照(待办/决策)见单独文件,不混入本 log。
Task 1 — embedding 最小链路验证 ✅(2026-05-26 完成)
目标
用最小代价验证 Phase 3 的命脉:文本能否转成正确维度的向量、整条「解析→embedding→入库→语义检索」链路能否跑通。不碰 schema、不碰前端、不碰 docx。
关键结论(地基事实,后续 Task 依赖)
- embedding 服务确定为 MiniMax embo-01。前期查证已排除 DeepSeek(官方无 embedding 接口)。
- embo-01 输出维度 = 1536,与
001_init.sql中knowledge_embeddings.embedding vector(1536)完全匹配,无需改维度、无需改宪法。 - embo-01 真实接口结构(实测确认,非凭印象):
- 请求:
{"model":"embo-01", "texts":[...], "type":"db"|"query"}—— 注意是texts数组,不是 OpenAI 的input。 - 返回:向量在
vectors字段(data["vectors"][0]),不是 OpenAI 的data[0].embedding。 - 存文档用
type="db",查询用type="query",不可混。 - 调用需
Authorization: Bearer {API_KEY}+GroupId两个凭证(MiniMax 特有 GroupId)。
- 请求:
- 检索方式:使用 pgvector 数据库原生余弦距离算子
<=>,不在 Python 侧计算。 - 凭证管理:API Key + GroupId 存于
backend/.env(MINIMAX_EMBED_API_KEY/MINIMAX_GROUP_ID),代码从 .env 读取,未进任何代码、未进 git(.env 已在 .gitignore)。 - 注意:embedding 接口地址
https://api.minimax.chat/v1/embeddings,与 Cline 写代码所用的 M2.7 chat 接口是两套独立配置,互不影响。
新增/改动文件(已 commit & push,commit 38873ac)
backend/requirements.txt(+pgvector==0.2.5)backend/app/core/config.py(+引导凭证字段)backend/app/models/knowledge.py(新增,embedding 字段用 pgvector.Vector)backend/app/services/embedding_service.py(新增,embo-01 调用封装)backend/app/services/knowledge_service.py(新增,写库 + SQL 向量检索)backend/scripts/test_embo01_api.py(探路脚本)backend/scripts/verify_embedding.py(全链路验证脚本)backend/sample_md/(空目录,测试文件已清)
收尾
- 验证用测试数据已全部清除:knowledge_items = 0 行,knowledge_embeddings = 0 行,sample_md/ 空。
- 知识库当前为干净空库,等待真实笔记导入。
顺手核实到的现状(未处理,留待办)
- episodes 表当前仅 7 行。
- Phase 2 的「批量导入」前端有入口但从未真实导入过收视数据(制片人确认:是流程上没提醒导入,加上收视表里有测试数据不会删)。属 Phase 2 遗留债,记入 backlog,另行处理,不并入 Phase 3。
Task 2 — 知识库管理后台(最小可用版)✅(2026-05-26 完成)
目标
做一条端到端跑通的链路:上传 .md 笔记 → 解析 yaml frontmatter → 入库(含语义向量)→ 列表展示 → 删除。不改 schema、不碰认证、不引向量索引以外的新依赖。
新增/改动文件(4 次独立 commit)
| 文件 | 动作 | 说明 |
|---|---|---|
backend/requirements.txt |
改 | +python-frontmatter==1.1.0 |
backend/app/services/knowledge_service.py |
扩展 | +parse_md_file() + delete_item() + list_items() + get_distinct_sources();复用 EmbeddingService |
backend/app/api/knowledge.py |
新增 | 4 个接口:POST /upload、GET /items、DELETE /items/{id}、GET /sources |
backend/app/main.py |
改 | +app.include_router(knowledge_router) |
frontend/src/services/knowledgeService.js |
新增 | 封装 4 个 API 调用 |
frontend/src/pages/KnowledgeBase/KnowledgeBase.jsx |
重写 | 上传区(Dragger) + 筛选栏(Select) + 列表(Table) + 删除(Popconfirm) |
yaml frontmatter 解析映射(按真实样本,写死)
# 类型 → source_type(硬映射,不猜测)
杂志文章/军报 → military_report
节目文稿 → manuscript
报题单 → baoti
# 标题
名称 或 标题 → title
# 作者
作者 或 编导 → author
# 出处详情(存 JSONB 的 source_detail)
期刊 + 期号 → 拼接,如"航空知识 2026年第1期"
# 播出日期
容错"待补充"等非日期文本 → null
# 权重
原样存 JSONB(不展示不排序,Phase 4 排序用)
# 双链 [[...]]
_extract_double_brackets() 原样存入 JSONB 预留给 Phase 4
关键设计决策
- source_detail 存 JSONB 不 ALTER:Task Brief 说"不要新增表字段",
tagsJSONB 列已用于存权重,故 source_detail 也放进来,不 ALTER TABLE。查询时从tags->>'source_detail'解压。 - 来源筛选动态从 DB 取:
get_distinct_sources()查库里所有tags->>'source_detail'DISTINCT 值,下拉选项不写死,新增一本杂志自动出现。 - embedding 复用:直接调用
EmbeddingService.embed_single(content_md, embed_type="db"),1536 维向量已验证,不重写。 - 删除 CASCADE:数据库层已有
ON DELETE CASCADE,Python 侧只删KnowledgeItem即可。
测试结果(已验证)
| 验收项 | 结果 |
|---|---|
| 两篇 md 均成功入库 | ✅ id=27(光辉之路)、id=28(超级战舰) |
| 杂志篇显示作者"钱峰",无播出时间 | ✅ author=钱峰, publish_date=null |
| 节目篇显示编导"左鑫",播出日期"待补充"不显示 | ✅ author=左鑫, publish_date=null |
| source_detail 正确存下("航空知识 2026年第1期") | ✅ tags 中可见 |
| 来源筛选下拉可据此筛 | ✅ /api/knowledge/sources 返回 航空知识 2026年第1期 |
| knowledge_embeddings 有对应行(向量已生成) | ✅ 两行,19207/19174 字符(1536 维) |
| 删除有二次确认,确认后条目+向量一并消失 | ✅ 删除 id=27 验证,embeddings 级联消失 |
commit 历史
779429afeat: 添加 python-frontmatter 依赖用于解析 md yaml frontmatter7b6ae24feat: 知识库管理后台上传/列表/删除API,含frontmatter解析7155a18feat: 知识库管理前端页面,含上传/列表/筛选/删除
潜在风险
- windows CRLF 警告:每次 commit 都有 CRLF→LF 警告,不影响功能但难看,属 git 全局配置问题(core.autocrlf),下次提醒用户设一下。
- "待补充"播出日期:节目文稿的播出日期"待补充"正确存为 null,列表"播出/发表时间"格无值时不显示(render: val || null)。
- 删除后 sources 下拉残留:删除后
get_distinct_sources()重新查会去掉已删条目的 source_detail,正常。 - embo-01 调用失败时整条上传失败:当前是 try-except 包装,失败时返回 errors 数组,不污染已入库数据(因为单条原子),但前端需要展示 errors 反馈(已实现)。
Task 3 — 知识库树形视图(路线B 按来源分组)✅(2026-05-27 完成)
本段为追加内容,接续 phase3_log 的 Task 1 / Task 2 之后。 Task 3 实际分三轮(Task 3 主体 + 3.1 修复 + 3.2 调整)完成并验收。
目标
在 Task 2 的扁平列表外,包一层"可展开/收起的树形导航",按"来源"两层分组, 点树节点 → 右侧列表联动过滤。保留原有上传/筛选/删除。不改 schema。
路线选择(已定)
- 走路线B:按来源分组(制片人拍板)。理由:现有字段(source_type + source_detail)即可建树,零返工。
- 路线A(按主题分组:涉及装备/技术等)的原料其实已在库(related_entities / tags JSONB), 将来转 A 路大概率无需补字段重传,只改分组层 + 映射表。
- 解耦红线:交互层(KnowledgeTree.jsx)与数据分组层(useKnowledgeGrouping.js + 后端 get_grouped_items)分离, 转 A 路只改分组层一处,树组件不动。
三轮各自做了什么
Task 3(树主体)
- 两层树:来源大类 → 二级(出处)。"全部"为根节点;空大类规则、none 不泄漏。
- 交互:展开/收起、全部展开/全部收起、节点高亮、右侧联动。
Task 3.1(修复)
- 修出处筛选下拉为空(根因:前端从未调用 listSources,用 items.length 误判;改为调 /sources 动态填充)。
- 修页面宽度跳动(右侧容器加 minWidth:0 约束)。
- 表格列宽规划;上传区收成一行按钮;隐藏"入库时间"列(仅前端隐藏,DB 字段保留)。
Task 3.2(调整)
- 大类固定排序:节目文稿 → 杂志文章 → 报题单 → 其他。
- 节目文稿按作者(author)归堆二级(如"左鑫");映射表 SECONDARY_GROUP_FIELD 落地。
- 左右两列对齐(曾尝试 flex→Grid 重构,连续改坏,最终回退 flex 止损,保留功能改进)。
- 空大类(0条)不显示。
关键设计决策
- 二级分组维度按大类不同:manuscript→author,military_report→source_detail,其余 None。 做成可配置映射表(前端 useKnowledgeGrouping.js + 后端 knowledge_service.py 同名映射),改一处即可调整。 ⚠️ 此设计使"第二层维度"在不同大类下含义不同,是制片人知情拍板的临时方案; 将来宜把"按编导看稿"迁为独立筛选(见快照 Backlog#3)。
- 点击筛选为前端本地计算:displayedItems 基于已拉取全量 items + 选中节点实时算,不发网络请求,稳定。
- 过滤按大类用对应字段:manuscript 比 author,military_report 比 source_detail(Task 3.2 最终修对的关键)。
- 空大类不显示根因:初始化时 type_groups 预建所有大类空列表,致 continue 失效;改为动态收集真实出现的 source_type。
改动文件
| 文件 | 动作 |
|---|---|
backend/app/services/knowledge_service.py |
新增 get_grouped_items();SOURCE_TYPE_ORDER;SECONDARY_GROUP_FIELD;空大类动态收集 |
backend/app/api/knowledge.py |
新增 GET /api/knowledge/grouped |
frontend/src/services/knowledgeService.js |
新增 getGroupedItems() |
frontend/src/hooks/useKnowledgeGrouping.js |
新增(数据分组层,解耦核心) |
frontend/src/components/KnowledgeTree/KnowledgeTree.jsx |
新增(树交互组件) |
frontend/src/components/KnowledgeTree/KnowledgeTree.css |
新增 |
frontend/src/pages/KnowledgeBase/KnowledgeBase.jsx |
重构左右分栏;按 type 分支过滤;上传区收小;隐藏入库时间列 |
验收结果(制片人真实点页面逐条验,已通过)
| 验收项 | 结果 |
|---|---|
| 树两层、大类固定顺序(节目文稿在前) | ✅ |
| 节目文稿 → 左鑫 → 点击右侧出现超级战舰 | ✅ |
| 杂志文章 → 航空知识2026年第1期 → 点击右侧出现对应2篇 | ✅ |
| 点"全部"/各节点联动正确 | ✅ |
| 全部展开/全部收起、宽度不跳、上传按钮收小 | ✅ |
| 空大类(报题单/其他 0条)不显示 | ✅ |
| 原有上传/筛选/删除无回归 | ✅ |
commit 历史
- 树主体与修复多次提交,最终修复 commit
3409d48(前序含769a048等)。
教训(重要,下次接手避雷)
- Cline 自检多次虚标 ✅:完工报告打勾项实测多坏。纪律:不信自检,制片人真实点页面验;禁止用会误报的检查方式(如跨多行正则)。
- key 两端对齐反复踩坑:树节点 key 格式改动时生成端与过滤端未同步,致点节点筛不出。改 key 属高风险,改后必实测联动。
- 布局别轻易换实现方式:flex→Grid 整体重构连续改坏,靠"回退 flex + 保留功能"止损。已验证好用的布局不为对齐而重构。
- 排查 > 盲改:Cline 报告自相矛盾或与页面不符时,让制片人直接发源码文件给顾问看,一眼定位胜过反复试错。
- 见好就收:像素级打磨边际收益递减,记 backlog 改天连同视觉规范统一弄。
潜在风险 / 遗留
- 界面像素级未到位:上传按钮框与筛选栏框上下精确对齐未做到;整体配色/字号属"能接受"非"精致",记 backlog。
- 200+ 笔记尚未批量录入:需先试 10 篇验证解析,且宜等 pdf 存储方案定后再全量(见快照 Backlog#1、#2)。
- Phase 3 内"语义搜索"尚未做(向量已就位,随时可开),是下一刀候选。