feat: L4 AI 诊断报告优化 + Prompt/摘要卡/迁移/文档完善

- 修正 DeepSeek 模型名 deepseek-chat → deepseek-v4-pro
- 摘要块:修复 **粗体** markdown 渲染、左右块可滚动、左块固定粉红色系
- 新增 prompt4(内容摘要卡)+ prompt5(诊断报告)+ 三处 prompt5 优化
- 新增 004 迁移(episodes +content_digest JSONB)、导入脚本、摘要卡生成脚本
- 更新 CLAUDE.md 状态栏/进度/交接备注/关键决策

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
simonkoson
2026-07-03 21:25:38 +08:00
parent 3dd718f53d
commit 9df4868191
15 changed files with 1993 additions and 42 deletions
+19 -11
View File
@@ -14,7 +14,7 @@
## 🔖 状态栏(每次结束 session 前必须更新这三行) ## 🔖 状态栏(每次结束 session 前必须更新这三行)
- **最后更新**Claude(顾问+动手)| 2026-07-03 - **最后更新**Claude(顾问+动手)| 2026-07-03
- **当前状态一句话**收视分析看板 React 前端 L1–L4 已实现并验收(指标卡+走势图+季度/编导/题材对比+双引擎象限图)。25 期真实收视+AI 标签已导入。下一步:L4 AI 诊断报告(新 session 讨论) - **当前状态一句话**L4 AI 诊断报告已实现(DeepSeek V4 Pro 生成、摘要块+详情页、三档自适应、22期内容摘要卡已入库)。收视分析看板 L1-L4 全部完成
- **下一个动手的人从这里开始**:见下方「⏩ 交接备注」 - **下一个动手的人从这里开始**:见下方「⏩ 交接备注」
--- ---
@@ -74,16 +74,17 @@
## 3. 当前进度(动态,核心交接区 — 以最新快照为准) ## 3. 当前进度(动态,核心交接区 — 以最新快照为准)
- **已完成至**:收视分析看板 React 前端 L1L4(指标卡、走势图、季度/编导/题材对比、双引擎象限图),25 期真实数据已导入 - **已完成至**:收视分析看板 L1-L4 全部完成,含 L4 AI 诊断报告(DeepSeek V4 Pro 生成、摘要块三档自适应+详情页 Markdown 渲染、22期内容摘要卡入库)
- **正在做**:无。下一步为 L4 AI 诊断报告,制片人将开新 session 讨论。 - **正在做**:无。
- **卡点/待解**AI 诊断报告方案待细化(双步骤生成+制片人人工验证,方案草稿见 `memory/project_ai_diagnosis_plan.md` - **卡点/待解**无硬卡点。下一刀候选见待办
- **Schema 状态**知识库两表 schema 已就绪,**Phase 3 不再改表**。episodes 表已通过 003 迁移加 7 列 AI 标签字段(看板升级子项目 2026-06-26 执行),25 期数据含 AI 标签已就位 - **Schema 状态**episodes 表已通过 003+7 AI 标签列)和 004+content_digest JSONB)迁移。知识库两表不再改
--- ---
## 4. 已完成(只追加,最新在上) ## 4. 已完成(只追加,最新在上)
- [2026-07-03] **收视分析看板 React 前端实现(L1–L4)**:① 指标卡 5 列(均值/基础达标率/摸高完成率含四档动画/期次数/年度目标);② 走势折线图(dataZoom 滑块+确认按钮范围过滤,下游模块联动);③ 双列对比区(左列季度+编导、右列题材饼图+条形图);④ 双引擎象限图(题材热度×叙事结构散点,气泡编码份额/三色/钩子强度)。附带:25 期真实收视+AI 标签数据导入、侧边栏 fixed 定位、滑块滚轮冲突修复。后端 analytics API 增返 4 个 AI 标签字段 - [2026-07-03] **L4 AI 诊断报告**:① Prompt 4(内容摘要卡,MiMo 生成)+ Prompt 5(诊断报告,DeepSeek V4 Pro)撰写完成;② 22 期文稿摘要卡批量生成并导入 episodes.content_digest004 迁移);③ 后端 POST /api/analytics/diagnosis-report 端点(组装数据+调 DeepSeek+内存缓存);④ 前端摘要块 DiagnosisSummary(左右两块、三档自适应色调、可滚动、粗体渲染)+ 详情页 DiagnosisReportreact-markdown 渲染+重新生成+免责声明);⑤ 话题性(社交货币)三维框架设计(大众认知度/降维切口/惊奇密度)。模型选型:DeepSeek V4 Pro 胜出(vs Qwen-Max 对比测试)
- [2026-07-03] **收视分析看板 React 前端实现(L1–L3)**:① 指标卡 5 列(均值/基础达标率/摸高完成率含四档动画/期次数/年度目标);② 走势折线图(dataZoom 滑块+确认按钮范围过滤,下游模块联动);③ 双列对比区(左列季度+编导、右列题材饼图+条形图);④ 双引擎象限图(题材热度×叙事结构散点,气泡编码份额/三色/钩子强度)。附带:25 期真实收视+AI 标签数据导入、侧边栏 fixed 定位、滑块滚轮冲突修复。后端 analytics API 增返 4 个 AI 标签字段。
- [2026-07-03] 看板升级子项目原型阶段收工:L2 打标流水线就绪(GT v0.6.0 / 25 期 / 三个 Prompt 可用)+ L3 HTML 原型验证通过(双引擎象限图+5 模块+视觉定稿)+ 003 迁移已执行(episodes +7 AI 标签列)。交付清单见寄存条。 - [2026-07-03] 看板升级子项目原型阶段收工:L2 打标流水线就绪(GT v0.6.0 / 25 期 / 三个 Prompt 可用)+ L3 HTML 原型验证通过(双引擎象限图+5 模块+视觉定稿)+ 003 迁移已执行(episodes +7 AI 标签列)。交付清单见寄存条。
- [2026-05-27] Phase 3 Task 3/3.1/3.2:知识库树形视图(按来源大类→二级维度分组、左右布局、节点联动、展开收起;修出处筛选/宽度跳动/排版)。commit `3409d48` - [2026-05-27] Phase 3 Task 3/3.1/3.2:知识库树形视图(按来源大类→二级维度分组、左右布局、节点联动、展开收起;修出处筛选/宽度跳动/排版)。commit `3409d48`
- [2026-05-27] Phase 3 Task 2:知识库管理后台最小版(上传/列表/删除)。 - [2026-05-27] Phase 3 Task 2:知识库管理后台最小版(上传/列表/删除)。
@@ -96,7 +97,7 @@
## 5. 待办(下一刀候选,开局前定先做哪件) ## 5. 待办(下一刀候选,开局前定先做哪件)
- [ ] **L4 AI 诊断报告**:收视分析看板最后一个模块,双步骤生成(先 AI 出草稿→制片人审核发布),方案草稿见 `memory/project_ai_diagnosis_plan.md`,制片人将开新 session 讨论。 - [x] ~~L4 AI 诊断报告~~ → 已完成(2026-07-03
- [ ] **下一刀三选一**:① 语义搜索界面(不依赖任何材料,随时能开,是 Phase 4a 硬门槛);② PDF 原文关联 + 大文件存储架构(需 Opus 审方案,优先级较高);③ 界面像素级打磨+视觉规范统一。 - [ ] **下一刀三选一**:① 语义搜索界面(不依赖任何材料,随时能开,是 Phase 4a 硬门槛);② PDF 原文关联 + 大文件存储架构(需 Opus 审方案,优先级较高);③ 界面像素级打磨+视觉规范统一。
- [ ] PDF 大文件存储:**大文件不入库,单独文件仓库,DB 只存地址指针**(md 正文+向量留库参与检索;pdf 仅按需调阅)。地基一次定对,避免上云返工。 - [ ] PDF 大文件存储:**大文件不入库,单独文件仓库,DB 只存地址指针**(md 正文+向量留库参与检索;pdf 仅按需调阅)。地基一次定对,避免上云返工。
- [ ] 200+ Obsidian md 批量录入(**建议在 PDF 存储方案定后做**;先试 10 篇验证解析/落位再全量,每篇都真调 MiniMax 耗额度)。 - [ ] 200+ Obsidian md 批量录入(**建议在 PDF 存储方案定后做**;先试 10 篇验证解析/落位再全量,每篇都真调 MiniMax 耗额度)。
@@ -124,14 +125,21 @@
- embedding 用 **MiniMax embo-01**:请求用 `texts` 数组 + `type`db/query),返回在 `vectors` 字段,需 API Key + GroupId;花 MiniMax 账号额度(与 Claude token 两笔账,一篇几厘钱)。 - embedding 用 **MiniMax embo-01**:请求用 `texts` 数组 + `type`db/query),返回在 `vectors` 字段,需 API Key + GroupId;花 MiniMax 账号额度(与 Claude token 两笔账,一篇几厘钱)。
- **PDF 等大文件不入数据库**,单独文件仓库 + DB 存指针(详见待办,待立项)。 - **PDF 等大文件不入数据库**,单独文件仓库 + DB 存指针(详见待办,待立项)。
- **收视分析看板 dataZoom 模式**:只用 slider(禁 `type:'inside'` 避免滚轮冲突),拖滑块更新 `zoomRange` 但不立即过滤,用户点「应用此范围」按钮才写入 `appliedRange``filteredEpisodes`;走势图始终用全量 `episodes`,其余模块(指标卡/对比/象限图)用 `filteredEpisodes` - **收视分析看板 dataZoom 模式**:只用 slider(禁 `type:'inside'` 避免滚轮冲突),拖滑块更新 `zoomRange` 但不立即过滤,用户点「应用此范围」按钮才写入 `appliedRange``filteredEpisodes`;走势图始终用全量 `episodes`,其余模块(指标卡/对比/象限图)用 `filteredEpisodes`
- **收视分析看板页面顺序**:指标卡 → 走势图 → AI 诊断报告(占位) → 双引擎象限图 → 双列对比(左列季度+编导堆叠、右列题材跨两行)。 - **收视分析看板页面顺序**:指标卡 → 走势图 → AI 诊断报告(摘要块) → 双引擎象限图 → 双列对比(左列季度+编导堆叠、右列题材跨两行)。
- **L4 AI 诊断报告模型选型**DeepSeek V4 Pro(胜出,分析深度+论证结构优于 Qwen-Max)。不搞多模型共识——诊断报告是完整分析文章,逻辑连贯性比多家一致更重要。
- **L4 摘要块视觉**:左块固定粉红色系(`#c0584f`),右块跟 tier 三档变色(绿/蓝/红)。两块均可滚动查看完整内容。
- **L4 话题性框架**:社交货币理论三维(大众认知度/降维切口/惊奇密度),写入摘要卡不作为独立 AI 标签字段。
- **L4 prompt5 约束**:① 提及期次必须用「第X期《节目名》」格式;② 话题性必须独立分析段;③ 军事装备分类须准确(枪械≠冷兵器)。
--- ---
## 7. ⏩ 交接备注(换人/换账号 0 摩擦续上) ## 7. ⏩ 交接备注(换人/换账号 0 摩擦续上)
- **收视分析看板前端 L1L4 已验收**,下一步是 L4 AI 诊断报告(新 session)。页面布局顺序已定稿:指标卡 → 走势图 → AI 诊断报告(占位) → 双引擎象限图 → 双列对比(左:季度+编导, 右:题材)。 - **收视分析看板 L1-L4 全部完成**。页面布局:指标卡 → 走势图 → AI 诊断报告(摘要块) → 双引擎象限图 → 双列对比(左:季度+编导, 右:题材)。
- **看板前端新增文件**`frontend/src/components/Analytics/`QuarterCompare / EditorCompare / TopicCompare / QuadrantChart);`scripts/`import_real_episodes.py / fix_label_mapping.py,一次性导入脚本,已用完) - **L4 AI 诊断报告新增文件**:后端 `backend/app/api/analytics.py`POST 端点);前端 `DiagnosisSummary.jsx`(摘要块)+ `DiagnosisReport.jsx/.css`(详情页);Prompt 文件 `ai-labeling/prompts/prompt4_content_digest.md` + `prompt5_diagnosis_report.md`;批量脚本 `ai-labeling/scripts/gen_content_digest.py` + `scripts/import_content_digests.py`
- **L4 依赖**`backend/.env` 需配 `DEEPSEEK_API_KEY`;前端需 `react-markdown` 包(已装);后端需 `openai` 包(已装)。
- **004 迁移已执行**episodes 表 +content_digest JSONB 列,22 期摘要卡已导入。
- **看板前端其他文件**`frontend/src/components/Analytics/`QuarterCompare / EditorCompare / TopicCompare / QuadrantChart);`scripts/`import_real_episodes.py / fix_label_mapping.py / import_content_digests.py,一次性导入脚本)。
- **schema 红线**Phase 3 不改知识库两表;`topics` / `topic_embeddings` 属 Phase 4a**勿碰**;五类 `source_type` 枚举固定不增减,细分杂志/军报=改表=须 Opus 审。 - **schema 红线**Phase 3 不改知识库两表;`topics` / `topic_embeddings` 属 Phase 4a**勿碰**;五类 `source_type` 枚举固定不增减,细分杂志/军报=改表=须 Opus 审。
- **`logs/` 是受保护资产**:Act 模式严禁 Cline 改;phase 日志由顾问协助生成。Task 3 三轮内容待并入 `phase3_log`Task 3 段)。 - **`logs/` 是受保护资产**:Act 模式严禁 Cline 改;phase 日志由顾问协助生成。Task 3 三轮内容待并入 `phase3_log`Task 3 段)。
- **避雷(Phase 3 实战教训)** - **避雷(Phase 3 实战教训)**
@@ -151,6 +159,6 @@
## 9. 待确认 / 开放问题(需制片人拍板,AI 别自行假设) ## 9. 待确认 / 开放问题(需制片人拍板,AI 别自行假设)
- [ ] AI 诊断报告(L4)方案细化(新 session 讨论)。 - [x] ~~AI 诊断报告(L4)方案细化~~ → 已完成(2026-07-03
- [ ] PDF 文件存哪、笔记如何关联中台内文件位置(Backlog #2 的前提)。 - [ ] PDF 文件存哪、笔记如何关联中台内文件位置(Backlog #2 的前提)。
- [ ] 视觉风格参考图、6 名编导初始画像(各 200 字)、甘特图样本 —— 后续 Phase 需要。 - [ ] 视觉风格参考图、6 名编导初始画像(各 200 字)、甘特图样本 —— 后续 Phase 需要。
@@ -0,0 +1,108 @@
# Prompt 4:节目内容摘要卡生成
## 角色
你是一位资深电视节目分析师,擅长从军事科技类节目文稿中提炼核心信息。你的任务是将一篇 5000-7000 字的节目文稿压缩为一份 150-200 字的结构化摘要卡,供后续的收视诊断分析系统使用。
## 背景知识
你分析的是央视《军事科技》栏目的节目文稿。该栏目每周一期,每期约 27 分钟,面向对军事装备和国防科技感兴趣的大众观众(非专业军事人员)。
文稿由以下段落类型构成:
- 【导视】:片头预告,通常包含本期核心悬念或看点
- 【主持人N】:演播室主持人串场,负责起承转合
- 【解说N】:画外音解说,承载主要信息量
- 【三维动画解说N】:配合三维动画的技术原理讲解
- 【专家N】:专家访谈,提供专业解读
- 【街采】:街头采访普通观众(部分期次有)
## 输出格式
请严格按以下 JSON 格式输出,不要输出任何其他内容:
```json
{
"核心切口": "一句话(20-40字),概括本期节目用什么角度切入军事科技话题",
"叙事亮点": [
"第一个亮点(30-50字):本期最出彩的段落、转折、对比或论证设计",
"第二个亮点(30-50字,可选):如有第二个突出的叙事设计"
],
"观众门槛": "低/中/高 — 一句话说明(20-30字)",
"话题性": {
"总评": "强/中/弱",
"大众认知度": "高/中/低 — 一句话理由(15-25字)",
"降维切口": "强/中/弱 — 一句话理由(15-25字)",
"惊奇密度": "高/中/低 — 一句话理由(15-25字)"
},
"潜在弱点": [
"第一个弱点(30-50字):节奏、深度、趣味性、信息密度等方面的不足"
],
"时效关联": "有/无 — 如有则说明借势了什么热点/节日/新装备亮相(20-40字)"
}
```
## 各字段评估标准
### 核心切口
提炼本期节目的"一句话卖点"——制片人用什么角度把军事科技话题包装成观众愿意点开的内容。重点是"角度"而非"题材"。
### 叙事亮点
关注文稿中最能抓住观众的叙事设计,例如:
- 出人意料的对比(如丑装备 vs 美装备、竞标失败者 vs 成功者)
- 引人入胜的历史故事或真实事件
- 巧妙的类比或降维解释
- 层层递进的悬念设置
- 街头采访带来的反差或趣味
### 观众门槛
评估一个对军事完全不了解的普通观众,能否顺畅理解本期内容:
- **低**:日常概念切入(如颜值、仿生、玩具),无需军事知识储备
- **中**:需要一定常识(如知道航母是什么、战斗机分代),但节目有充分铺垫
- **高**:涉及专业概念(如气动布局、相控阵雷达原理),且节目未充分降维
### 话题性(社交货币评估)
话题性的本质是:观众看完这期节目后,在多大程度上愿意主动跟别人聊起它——在微信群、饭桌上、茶歇时说"你看了昨天那期军事科技吗"。
三个判据:
**大众认知度**:节目涉及的核心装备或概念,普通人听没听说过?
- 高:航母、坦克、AK47、隐身战机、核潜艇——街上随便拉个人都知道
- 中:预警机、驱逐舰、无人机——看过新闻的人大概知道
- 低:鸭翼气动布局、舰载相控阵雷达、弹道导弹防御层级——需要军事爱好者才懂
**降维切口**:节目的切入角度,不懂军事的人能不能秒懂、想聊?
- 强:用日常概念(颜值、仿生、玩具、进化论)包装军事话题,任何人都能参与讨论
- 中:切口有一定趣味(竞标失败者的命运、谁更强),但仍需基本军事兴趣
- 弱:直接讲技术原理或装备参数,非爱好者难以产生讨论欲
**惊奇密度**:全片中有几个让观众"哇!"的瞬间?
- 高:3个以上反直觉事实、震撼对比、意外反转(如"丑的反而打赢了""这个国家竟然拦截过黑鸟")
- 中:1-2个有趣的知识点或对比,但整体平稳
- 低:全片信息性为主,缺少让人惊讶或想转述的瞬间
三项中占 2 项以上为"强",占 1 项为"中"0 项为"弱"。
### 潜在弱点
从"观众会不会中途换台"的角度审视,常见弱点包括:
- 信息密度过高,观众消化不了
- 中段节奏拖沓,缺乏新的刺激点
- 技术讲解过于抽象,缺少具象化呈现
- 案例之间缺乏递进关系,像在念清单
- 结论过于笼统,缺少有记忆点的金句
- 同类题材短期内重复出现(如连续多期讲枪械)
### 时效关联
判断本期播出时是否借势了外部事件:
- 新装备亮相/首飞/下水/交付
- 军事冲突或国际安全事件
- 国庆/建军节等军事相关节日
- 航展/军事展会
- 如文稿中未提及任何时事背景,标"无"即可
## 注意事项
1. 摘要卡的读者不是观众,而是后续的 AI 诊断系统——用分析性语言,不要用宣传性语言。
2. 每个字段的评估必须基于文稿内容本身,不要凭题目猜测。
3. 话题性评估关注的是"传播潜力"而非"内容质量"——一期制作精良但话题封闭的节目可能话题性弱,一期制作普通但切口有趣的节目可能话题性强。
4. 潜在弱点要具体到本期内容,不要给泛泛的评价。
5. 总字数控制在 150-200 字(JSON 内纯文本,不含 key 和格式符号)。
@@ -0,0 +1,153 @@
# Prompt 5:收视诊断报告生成
## 角色
你是央视《军事科技》栏目的资深收视分析顾问。你的任务是基于一组节目的收视数据、AI 标签和内容摘要,撰写一份有深度、有细节的收视诊断分析报告。
你的分析对象是"节目",不是"人"。报告中不对任何编导进行评价、排名或点名。
## 背景知识
### 栏目基本情况
《军事科技》是央视国防军事频道的周播节目,每期约 27 分钟,面向对军事装备和国防科技感兴趣的大众观众。栏目 8 人团队(制片人、责编、6 名编导)。
### 收视颜色判定(与通常直觉相反)
- 🔴 红色 = 优秀:收视份额 **高于** 摸高目标
- 🔵 蓝色 = 达标:收视份额介于基础目标与摸高目标之间
- 🟢 绿色 = 待提升:收视份额 **低于** 基础目标
### 核心分析框架:双引擎模型
收视表现由两个"引擎"驱动,加上一个独立维度:
**引擎 1:题材热度(地基)**
热门装备(航母、隐身战机)、热点事件自带观众基础。即使叙事一般,热门题材也能撑住收视。
**引擎 2:叙事结构(放大器)**
有贯穿全片的主线悬念(主线演进)能放大收视,板块式并列结构则依赖每个板块自身吸引力。
**独立维度:开篇钩子**
前 1-2 分钟决定观众是否换台。强钩子能挽留犹豫的观众,弱钩子让潜在观众流失。
**核心规律:两条腿至少占一条。** 冷门题材 + 并列结构 = 高风险组合。
### 话题性(社交货币)
话题性 = 观众看完后愿不愿意主动跟别人聊这期节目。由三个因素决定:
- 大众认知度:核心装备/概念普通人知不知道
- 降维切口:节目角度非军迷能不能秒懂、想聊
- 惊奇密度:全片有多少个让人"哇!"的瞬间
## 输入数据格式
你会收到以下结构化数据:
```
分析范围:第X期 至 第Y期(共N期)
年度目标:基础目标 0.XXXX,摸高目标 0.XXXX
整体统计:平均份额、达标率、摸高完成率等
逐期数据:
| 期号 | 节目名 | 份额 | 判定 | 题材类型 | 叙事结构 | 钩子强度 | 话题性 |
| ... |
各期内容摘要卡:
第X期《节目名》:
核心切口:...
叙事亮点:...
观众门槛:...
话题性:总评/大众认知度/降维切口/惊奇密度
潜在弱点:...
时效关联:...
```
## 输出要求
### 报告色调(三档自适应)
根据所选范围的平均收视份额,自动切换分析语气:
**当平均份额 < 基础目标时(危险区):**
- 语气严厉、直接,不回避问题
- 用词示例:"必须正视""亮红灯""持续恶化""如不及时调整"
- 重点放在问题诊断和止损建议
**当平均份额介于基础目标与摸高目标之间时(达标区):**
- 语气客观、偏鼓励,帮助团队找准发力方向
- 用词示例:"整体达标但仍有提升空间""值得关注的是""建议进一步"
- 重点放在原因分析和提振方向
**当平均份额 > 摸高目标时(优秀区):**
- 语气肯定、激励,提炼可复用的成功经验
- 用词示例:"表现亮眼""成功经验值得推广""再接再厉"
- 重点放在经验总结和保持势头
### 报告结构
请按以下结构输出(用 Markdown 格式):
---
#### 一、总体判断(2-3句话)
用一句话定调整体表现,再用 1-2 句话点出最突出的特征或趋势。要求:精准、有冲击力、能让读者立刻把握全局。
#### 二、核心发现(3-5条)
每条发现必须:
- 以加粗的结论性判断开头
- 紧跟具体数据佐证(期号、份额、百分比)
- 点到具体节目名称(**必须用"第X期《节目名》"格式,禁止只写期号不带节目名**——读者记不住期号对应哪期节目)
- 50-80 字/条
核心发现应覆盖以下维度(不必全覆盖,选最有价值的):
- 收视走势的关键转折点或趋势
- 题材类型与收视的关联规律
- 叙事结构(主线演进 vs 并列结构)的效果差异
- 钩子强度与观众留存的关系
- 话题性与收视的对应关系
- 异常值(特别高或特别低)的原因
#### 三、深度分析(3-4段)
这是报告的核心价值区。每段 80-120 字,要求:
- 不是简单地重复数据,而是**解释为什么**
- 结合内容摘要卡中的具体信息(节目的切口、叙事亮点、观众门槛、潜在弱点)
- 运用双引擎模型解释收视高低的因果关系
- 指出**可迁移的规律**,而不是就事论事
- **必须进行跨期归纳**:这份报告分析的是一段时间内的多期节目,你要找出这些节目的共性规律。如果整体表现好,要总结"这批节目做对了什么、共同特征是什么";如果整体表现差,要总结"这批节目共同踩了什么坑";如果好坏参半,要对比分析"好的那几期和差的那几期,差异到底在哪"。逐期点评是数据罗列,跨期归纳才是分析价值。
分析角度示例:
- "第X期《节目名》虽然是冷门题材(XX),但凭借'XX'的降维切口和强钩子逆袭到XX份额,证明切口设计能弥补题材劣势"
- "第X期《节目名》至第Y期《节目名》连续N期低于基础线,共同特征是XX类题材+并列结构+XX门槛,说明……"
- "对比同为XX题材的第X期《节目名》(份额XX)和第Y期《节目名》(份额XX),差异主要在于……"
**话题性/社交货币维度必须独立分析:** 深度分析中必须有一段专门分析话题性(社交货币)维度。不要笼统地说"话题性偏弱",而要拆到大众认知度、降维切口、惊奇密度三个子维度,指出这批节目在哪个子维度上集体失分、哪个子维度是个别节目的亮点。话题性分析的价值在于:告诉制片人"观众为什么看完不想跟人聊",而非重复收视数字。
#### 四、行动建议(2-3条)
每条建议必须:
- 具体可执行,不说正确的废话
- 基于前面的分析逻辑推导出来
- 面向选题策划和节目制作环节
- 40-60 字/条
好的建议示例:
- "控制XX类题材的连续出现频次,建议间隔至少N期,中间插入XX类题材缓冲"
- "XX类节目建议优先采用主线演进结构,第X期已验证该组合的收视拉动效果"
差的建议示例(避免):
- "提高节目质量"(太空)
- "加强选题策划"(无具体方向)
- "某编导应该……"(不评价人)
---
## 注意事项
1. **只分析节目,不评价编导。** 报告中不出现任何编导姓名,不对编导进行排名、评价或建议。
1.5. **全文使用"第X期《节目名》"格式。** 每次提及具体期次都必须同时带期号和节目名,不允许只写"第X期"而不带节目名。读者不会记住期号与节目的对应关系。
1.6. **军事装备分类须准确。** 枪械(机枪、步枪、冲锋枪等)属于轻武器/热兵器,不是冷兵器;舰炮属于海军武器系统,不是"冷兵器"。请使用准确的军事分类术语。
2. **数据驱动,不凭感觉。** 每个判断都要有数据或具体案例支撑。
3. **写给制片人看。** 语言简洁有力,不堆术语,不写学术论文。制片人熟悉每一期节目,不需要你复述剧情,只需要你指出规律和原因。
4. **实事求是。** 数据好就说好,数据差就说差,不要为了平衡而硬找优点或硬找缺点。
5. **报告总字数 600-900 字。** 这是一份内部工作文档,不是公开发表的研究报告。
6. **外部因素诚实标注。** 如果某期收视异常可能受外部因素影响(如同时段重大事件、特殊节假日),但你无法确认,可以标注"可能受外部因素影响,建议结合当期播出环境分析",不要编造外部因素。
+260
View File
@@ -0,0 +1,260 @@
"""
gen_content_digest.py - 批量生成 22 期节目内容摘要卡
用法:
cd E:\tps-dashboard\ai-labeling
python scripts/gen_content_digest.py
功能:
- 读取 prompt4_content_digest.md 作为 system prompt
- 遍历 doco/deliverables/ 下所有融合A稿 .docx 文件
- 用 python-docx 提取文稿文本,调用 MiMo API 生成结构化摘要卡
- 支持断点续跑(已存在的 digest 文件自动跳过)
"""
import sys
sys.stdout.reconfigure(encoding='utf-8')
sys.stderr.reconfigure(encoding='utf-8')
import os
import re
import json
import time
from pathlib import Path
from datetime import datetime
from openai import OpenAI
from dotenv import load_dotenv
from docx import Document
# 加载 .env(优先加载 ai-labeling 目录下的 .env
SCRIPT_DIR = Path(__file__).parent
BASE_DIR = SCRIPT_DIR.parent # ai-labeling/
load_dotenv(BASE_DIR / ".env")
load_dotenv() # 也尝试加载项目根目录的 .env
# 目录配置
DELIVERABLES_DIR = BASE_DIR.parent / "doco" / "deliverables"
PROMPTS_DIR = BASE_DIR / "prompts"
EXPERIMENTS_DIR = BASE_DIR / "experiments" / "content_digests"
# MiMo API 配置(与 run_labeling.py 一致)
MIMO_CONFIG = {
"base_url": "https://api.xiaomimimo.com/v1",
"model_name": "mimo-v2.5-pro",
"api_key_env": "MIMO_API_KEY",
}
def load_system_prompt() -> str:
"""加载 prompt4_content_digest.md 作为 system prompt。"""
prompt_file = PROMPTS_DIR / "prompt4_content_digest.md"
if not prompt_file.exists():
raise FileNotFoundError(f"找不到 prompt 文件: {prompt_file}")
return prompt_file.read_text(encoding="utf-8")
def parse_filename(filename: str) -> dict:
"""
从文件名解析元信息。
文件名格式: 第02期_20260113_武器进化论:海战颠覆者_付天雨_融合A稿.docx
返回: {"ep": 2, "date": "2026-01-13", "title": "...", "editor": "..."}
"""
name = filename.replace(".docx", "")
parts = name.split("_")
if len(parts) < 4:
return None
# 解析期号
ep_match = re.search(r'第(\d+)期', parts[0])
if not ep_match:
return None
ep = int(ep_match.group(1))
# 解析日期(YYYYMMDD -> YYYY-MM-DD
raw_date = parts[1]
if len(raw_date) == 8 and raw_date.isdigit():
date = f"{raw_date[:4]}-{raw_date[4:6]}-{raw_date[6:8]}"
else:
date = raw_date
title = parts[2]
editor = parts[3]
return {"ep": ep, "date": date, "title": title, "editor": editor}
def extract_docx_text(filepath: Path) -> str:
"""用 python-docx 提取 .docx 文件的全部文本,逐段拼接。"""
doc = Document(str(filepath))
paragraphs = []
for para in doc.paragraphs:
text = para.text.strip()
if text:
paragraphs.append(text)
return "\n".join(paragraphs)
def build_user_message(meta: dict, body: str) -> str:
"""构造 user message:元信息 + 文稿全文。"""
return (
f"期号:第{meta['ep']:02d}\n"
f"播出日期:{meta['date']}\n"
f"节目名:{meta['title']}\n"
f"编导:{meta['editor']}\n"
f"\n以下是节目文稿全文:\n\n{body}"
)
def extract_json_from_response(raw: str) -> dict:
"""从模型响应中提取 JSON,兼容推理模型的<think>...输出。"""
# 先去掉<think>...标签及其内容
text = re.sub(r'<think>.*?</think>', '', raw, flags=re.DOTALL)
text = text.strip()
# 去掉 markdown 代码块
text = re.sub(r'^```(?:json)?\s*', '', text)
text = re.sub(r'\s*```$', '', text)
text = text.strip()
# 从第一个 { 开始,到最后一个 } 结束
first_brace = text.find('{')
last_brace = text.rfind('}')
if first_brace != -1 and last_brace != -1 and last_brace >= first_brace:
json_str = text[first_brace:last_brace + 1]
return json.loads(json_str)
# 兜底:直接尝试解析
return json.loads(text)
def call_mimo(system_prompt: str, user_prompt: str) -> dict:
"""调用 MiMo API 生成摘要卡,返回解析后的 JSON dict。"""
api_key = os.environ.get(MIMO_CONFIG["api_key_env"])
if not api_key:
raise EnvironmentError(
f"环境变量 {MIMO_CONFIG['api_key_env']} 未设置,请检查 ai-labeling/.env 或根目录 .env 文件"
)
client = OpenAI(
api_key=api_key,
base_url=MIMO_CONFIG["base_url"],
)
response = client.chat.completions.create(
model=MIMO_CONFIG["model_name"],
messages=[
{"role": "system", "content": system_prompt},
{"role": "user", "content": user_prompt},
],
temperature=0.0,
# 关闭 thinking(与 run_labeling.py 一致)
extra_body={"thinking": {"type": "disabled"}},
)
raw = response.choices[0].message.content
return extract_json_from_response(raw)
def collect_docx_files() -> list[dict]:
"""收集所有 .docx 文件并按期号排序。"""
files = []
for f in sorted(DELIVERABLES_DIR.iterdir()):
if not f.name.endswith(".docx"):
continue
meta = parse_filename(f.name)
if meta is None:
print(f"⚠️ 跳过无法解析的文件: {f.name}")
continue
meta["filepath"] = f
files.append(meta)
# 按期号排序
files.sort(key=lambda x: x["ep"])
return files
def main():
# 确保输出目录存在
EXPERIMENTS_DIR.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
# 加载 system prompt
system_prompt = load_system_prompt()
print(f"✅ 已加载 system prompt: prompt4_content_digest.md")
# 收集 docx 文件
docx_files = collect_docx_files()
print(f"✅ 找到 {len(docx_files)} 个融合A稿 docx 文件\n")
all_digests = []
skipped = 0
success = 0
failed = 0
for i, meta in enumerate(docx_files):
ep = meta["ep"]
out_file = EXPERIMENTS_DIR / f"ep{ep:02d}_digest.json"
# 断点续跳:已存在则跳过
if out_file.exists():
print(f"[{i+1}/{len(docx_files)}] ep{ep:02d} 已存在,跳过")
try:
existing = json.loads(out_file.read_text(encoding="utf-8"))
all_digests.append(existing)
except Exception:
pass
skipped += 1
continue
print(f"[{i+1}/{len(docx_files)}] 正在处理 ep{ep:02d} - {meta['title']} ...")
try:
# 提取 docx 文本
body = extract_docx_text(meta["filepath"])
if not body.strip():
print(f" ⚠️ ep{ep:02d} 文稿内容为空,跳过")
failed += 1
continue
# 构造 user message
user_msg = build_user_message(meta, body)
# 调用 MiMo
result = call_mimo(system_prompt, user_msg)
# 构造输出
output = {
"ep": ep,
"date": meta["date"],
"title": meta["title"],
"editor": meta["editor"],
"filename": meta["filepath"].name,
"digest": result,
"generated_at": datetime.now().isoformat(),
}
# 写入单期文件
out_file.write_text(
json.dumps(output, ensure_ascii=False, indent=2),
encoding="utf-8",
)
all_digests.append(output)
print(f" ✅ ep{ep:02d} 摘要卡已生成 -> {out_file.name}")
success += 1
except json.JSONDecodeError as e:
print(f" ⚠️ ep{ep:02d} LLM 返回的不是合法 JSON: {e}")
failed += 1
except Exception as e:
print(f" ❌ ep{ep:02d} 处理失败: {e}")
failed += 1
# 限流保护:每期之间 sleep 1 秒
if i < len(docx_files) - 1:
time.sleep(1)
# 写入汇总文件
summary_file = EXPERIMENTS_DIR / "_all_digests.json"
summary_file.write_text(
json.dumps(all_digests, ensure_ascii=False, indent=2),
encoding="utf-8",
)
print("\n" + "=" * 60)
print(f"📊 处理完成:")
print(f" 成功: {success}")
print(f" 跳过(已存在): {skipped}")
print(f" 失败: {failed}")
print(f" 汇总文件: {summary_file}")
print("=" * 60)
if __name__ == "__main__":
main()
+2 -2
View File
@@ -295,7 +295,7 @@ def generate_diagnosis_report(
base_url="https://api.deepseek.com", base_url="https://api.deepseek.com",
) )
response = client.chat.completions.create( response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat", model="deepseek-v4-pro",
messages=[ messages=[
{"role": "system", "content": system_prompt}, {"role": "system", "content": system_prompt},
{"role": "user", "content": user_message}, {"role": "user", "content": user_message},
@@ -322,7 +322,7 @@ def generate_diagnosis_report(
}, },
"report_markdown": report_markdown, "report_markdown": report_markdown,
"generated_at": datetime.now().isoformat(), "generated_at": datetime.now().isoformat(),
"model": "deepseek-chat", "model": "deepseek-v4-pro",
"disclaimer": "本报告基于已入库的收视数据、节目标签及内容摘要生成,未纳入同时段竞品、社会热点等外部因素。分析结论难免挂一漏万,仅供栏目内部讨论参考,不构成节目决策依据。", "disclaimer": "本报告基于已入库的收视数据、节目标签及内容摘要生成,未纳入同时段竞品、社会热点等外部因素。分析结论难免挂一漏万,仅供栏目内部讨论参考,不构成节目决策依据。",
} }
+3
View File
@@ -69,6 +69,9 @@ class Episode(SQLModel, table=True):
opening_hook: str | None = Field(default=None, max_length=10) # 开篇钩子(单选) opening_hook: str | None = Field(default=None, max_length=10) # 开篇钩子(单选)
ai_label_confidence: str | None = Field(default=None, max_length=10) # draft/reviewed/inferred ai_label_confidence: str | None = Field(default=None, max_length=10) # draft/reviewed/inferred
# ── 内容摘要卡(AI 生成,供诊断报告输入)──
content_digest: Any | None = Field(default=None, sa_column=Column(JSONB))
created_at: datetime | None = Field( created_at: datetime | None = Field(
default=None, default=None,
sa_column=Column(SADateTime(timezone=True), nullable=False, server_default=sa_func.now()), sa_column=Column(SADateTime(timezone=True), nullable=False, server_default=sa_func.now()),
+9
View File
@@ -0,0 +1,9 @@
-- 004_add_content_digest.sql
-- 给 episodes 表添加内容摘要卡字段(AI 生成的节目内容结构化摘要,供诊断报告使用)
-- 前置:执行前先 pg_dump 备份
ALTER TABLE episodes
ADD COLUMN IF NOT EXISTS content_digest JSONB;
COMMENT ON COLUMN episodes.content_digest
IS '节目内容摘要卡(AI生成JSONB:核心切口/叙事亮点/观众门槛/话题性/潜在弱点/时效关联)';
+4 -3
View File
@@ -16,9 +16,9 @@
## 🔖 状态栏 (STATUS — 每次结束 session 前必须更新这三行) ## 🔖 状态栏 (STATUS — 每次结束 session 前必须更新这三行)
- **最后更新**Claude Code 2026-06-26 - **最后更新**Claude Code 2026-07-03
- **当前状态一句话**:**doco 子项目开发收尾。** 22 期融合A稿全部产出(含说话人区分重跑),已归拢至 `doco/deliverables/`第01期(武器装备里的形状规律)缺A稿暂跳过。下一步:带 22 期成品回 TPS 主项目知识库批量导入。 - **当前状态一句话**:**doco 子项目阶段性收工。** 22 期融合A稿全部产出,成品在 `doco/deliverables/`主项目寄存条交接核查已完成(2026-07-03):寄存条状态表已更新、api_credentials_inventory 已更新(MiMo/讯飞)。下一步由主项目侧执行批量导入知识库
- **下一个动手的人从这里开始**见下方「⏩ 交接备注」 - **下一个动手的人从这里开始**doco 开发完成,无待办。主项目侧批量导入走 Phase 3 上传/embedding 链路。
--- ---
@@ -89,6 +89,7 @@
## 4. 已完成(只追加,最新在最上) ## 4. 已完成(只追加,最新在最上)
- [2026-07-03 Claude Code] **主项目寄存条交接核查完成。** 更新内容:① 主项目 `note/寄存条Doco文稿整理子项目已外迁.md` 底部状态表从"等子项目出 PRD v3 启动 P1"更新为"开发收尾(2026-07-03";② `docs/api_credentials_inventory.md` doco 节更新——讯飞改已激活、DeepSeek Vision 改为 Ollama 本地 DeepSeek-OCR、新增小米 MiMo 2.5 Pro(替代原 Anthropic Claude API 条目);③ doco CLAUDE.md 状态栏更新。交付物核查:22 份 docx + 20 份 md 在 `deliverables/`、术语词典 `term_dict.json` 10600 行、测试 `test_video_split.py` 存在。
- [2026-06-26 Claude Code] **doco 子项目收尾:ep021/022 补稿 + 说话人重跑 + 成品归拢。** 本 session 完成:① **ep021(海战颠覆者)、ep022(硬核脑洞)两期新补 A 稿全流程 P1→C4 跑通**——ep021 骨架 LLM 自动生成失败(`extract_a_paragraphs()` 过滤空段后重编号,LLM 用了 raw docx 下标),手写骨架 JSON32 段=26 normal+6 ignore 粗体章节标题)通过校验;ep022 骨架 LLM 自动通过(38 段全 normalinline header);ep021 C3 review 13 条(均 OCR 修正,专名零替换)、C4 punct_ok 25/26ep022 C3 review 5 条、C4 punct_ok 全过;② **cli.py 路径 bug 修复**`episode_dir = Path("programs")/episode_id` 相对路径在子进程中二次解析导致路径翻倍(`programs/ep021/programs/ep021/...`),加 `.resolve()` 修复——此 bug 从未触发因 ep004 用 `--skip-p1``_batch_run.py` 用绝对路径;③ **ep007、ep010 C4 说话人区分重跑**(06-24 批量重跑时这两期被遗漏,融合A稿时间戳仍为 06-23),重跑完成、产物已更新;④ **排播对照表** `doco/data/2026episode_list.xlsx`(25 期播出日期/期次/节目名/编导/收视)导入,建立 ep→播出顺序完整映射;⑤ **成品归拢** `doco/deliverables/` 文件夹:22 份融合A稿按播出顺序统一命名(`第XX期_YYYYMMDD_节目名_编导_融合A稿.docx`),缺第01期(武器装备里的形状规律,无A稿);⑥ 通哥人工核验 ep021/022 质量高,仅两处小毛刺(ep021 一段话归错段落、ep022 一个标签应为三维动画),确认技术路径有效。 - [2026-06-26 Claude Code] **doco 子项目收尾:ep021/022 补稿 + 说话人重跑 + 成品归拢。** 本 session 完成:① **ep021(海战颠覆者)、ep022(硬核脑洞)两期新补 A 稿全流程 P1→C4 跑通**——ep021 骨架 LLM 自动生成失败(`extract_a_paragraphs()` 过滤空段后重编号,LLM 用了 raw docx 下标),手写骨架 JSON32 段=26 normal+6 ignore 粗体章节标题)通过校验;ep022 骨架 LLM 自动通过(38 段全 normalinline header);ep021 C3 review 13 条(均 OCR 修正,专名零替换)、C4 punct_ok 25/26ep022 C3 review 5 条、C4 punct_ok 全过;② **cli.py 路径 bug 修复**`episode_dir = Path("programs")/episode_id` 相对路径在子进程中二次解析导致路径翻倍(`programs/ep021/programs/ep021/...`),加 `.resolve()` 修复——此 bug 从未触发因 ep004 用 `--skip-p1``_batch_run.py` 用绝对路径;③ **ep007、ep010 C4 说话人区分重跑**(06-24 批量重跑时这两期被遗漏,融合A稿时间戳仍为 06-23),重跑完成、产物已更新;④ **排播对照表** `doco/data/2026episode_list.xlsx`(25 期播出日期/期次/节目名/编导/收视)导入,建立 ep→播出顺序完整映射;⑤ **成品归拢** `doco/deliverables/` 文件夹:22 份融合A稿按播出顺序统一命名(`第XX期_YYYYMMDD_节目名_编导_融合A稿.docx`),缺第01期(武器装备里的形状规律,无A稿);⑥ 通哥人工核验 ep021/022 质量高,仅两处小毛刺(ep021 一段话归错段落、ep022 一个标签应为三维动画),确认技术路径有效。
- [2026-06-23 Claude Code] **批量化基础设施完工 + ep004 全流程通过 + 16 期批量跑启动**。本 session 完成:① ep004(枪王对决,最难·小剧场密·58段)全流程 P1→C4 一次通过,C4 punct_ok 58/58 全过、confidence 全 ≥0.80batch_size=25 效果显著,无批次回退);② 新增 `doco run` 一键全流程命令(Cline 实现,Opus 审核),参数 `--episode-id / --a-script / --input-video / --batch-size / --skip-p1`ep004 `--skip-p1` 验证通过;③ C3 SYSTEM_PROMPT 收紧专名铁律(防 ASR 同音字替换权威 B稿专名);④ Ollama 并发提至 16 路(`OLLAMA_NUM_PARALLEL=16`,8 路实测 GPU 96%、显存充裕);⑤ 16 期新目录建立 + 文件拷贝 + 骨架批量生成并集中核验(真名零泄露、隔断/ignore 正确);⑥ `_batch_run.py` 批量脚本启动跑 ep005-ep020。**doco PRD 完成标准已与通哥确定**:20 期全出稿 → 带成品回 TPS 主项目知识库批量导入。 - [2026-06-23 Claude Code] **批量化基础设施完工 + ep004 全流程通过 + 16 期批量跑启动**。本 session 完成:① ep004(枪王对决,最难·小剧场密·58段)全流程 P1→C4 一次通过,C4 punct_ok 58/58 全过、confidence 全 ≥0.80batch_size=25 效果显著,无批次回退);② 新增 `doco run` 一键全流程命令(Cline 实现,Opus 审核),参数 `--episode-id / --a-script / --input-video / --batch-size / --skip-p1`ep004 `--skip-p1` 验证通过;③ C3 SYSTEM_PROMPT 收紧专名铁律(防 ASR 同音字替换权威 B稿专名);④ Ollama 并发提至 16 路(`OLLAMA_NUM_PARALLEL=16`,8 路实测 GPU 96%、显存充裕);⑤ 16 期新目录建立 + 文件拷贝 + 骨架批量生成并集中核验(真名零泄露、隔断/ignore 正确);⑥ `_batch_run.py` 批量脚本启动跑 ep005-ep020。**doco PRD 完成标准已与通哥确定**:20 期全出稿 → 带成品回 TPS 主项目知识库批量导入。
- [2026-06-22 晚|Claude Code] **ep002 C4 审核完毕,全流程收工**。Cline 跑完 C4 compose 出稿 `20260127潜艇的仿生之路_穆佩弦_融合A稿.docx`。Opus 审核核验:硬校验(汉字零改)全过、733 行全覆盖、标点回退 0 段。**但发现两个问题**:① Cline 自报空段名称错了两个(报"解说3/解说6",实际是"三维动画解说3/解说8")、隔断数也报错(报 3 个,实际 4 个)——再次印证不信 Cline 自检;② **9/19 批次(47%LLM 对齐失败走回退**(全 confidence=0.30),本次因失败批次恰在大段中间未翻车,但属黄色预警。**分段偏差根因**:A 稿是拍摄前剧本,专家采访段与实际播出内容差异巨大(A 稿一句话提纲 vs 专家自由发挥两分钟),LLM 无法正确匹配——这是信息不对应,非算法问题。通哥手动批改分段(~10 处高亮标签),内容本身正确。**结论(通哥拍板)**:治本靠编导给贴近播出版的稿子,现阶段接受"程序保证文字零改 + 编导手调分段"的模式。 - [2026-06-22 晚|Claude Code] **ep002 C4 审核完毕,全流程收工**。Cline 跑完 C4 compose 出稿 `20260127潜艇的仿生之路_穆佩弦_融合A稿.docx`。Opus 审核核验:硬校验(汉字零改)全过、733 行全覆盖、标点回退 0 段。**但发现两个问题**:① Cline 自报空段名称错了两个(报"解说3/解说6",实际是"三维动画解说3/解说8")、隔断数也报错(报 3 个,实际 4 个)——再次印证不信 Cline 自检;② **9/19 批次(47%LLM 对齐失败走回退**(全 confidence=0.30),本次因失败批次恰在大段中间未翻车,但属黄色预警。**分段偏差根因**:A 稿是拍摄前剧本,专家采访段与实际播出内容差异巨大(A 稿一句话提纲 vs 专家自由发挥两分钟),LLM 无法正确匹配——这是信息不对应,非算法问题。通哥手动批改分段(~10 处高亮标签),内容本身正确。**结论(通哥拍板)**:治本靠编导给贴近播出版的稿子,现阶段接受"程序保证文字零改 + 编导手调分段"的模式。
+4 -4
View File
@@ -25,9 +25,9 @@
| 子模块 | API 服务 | Key 类型 | 开通日 | 激活状态 | 到期日 | 责任人 | 备注 | | 子模块 | API 服务 | Key 类型 | 开通日 | 激活状态 | 到期日 | 责任人 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---| |---|---|---|---|---|---|---|---|
| doco | 讯飞开放平台 - 录音文件转写(标准版) | APP_ID + SECRET_KEY | 2026-06-12 | 激活(需走 0 元购买) | 2027-06-12 | 制片人 | demo 凭证已过期,需新申请 | | doco | 讯飞开放平台 - 录音文件转写(标准版) | APP_ID + SECRET_KEY | 2026-06-12 | 激活 | 2027-06-12 | 制片人 | C2 ASR 转写,22 期已跑完 |
| doco | DeepSeek Vision | API_KEY | 2026-06-12 | 已激活 | — | 制片人 | doco OCR 用 | | doco | Ollama 本地 DeepSeek-OCR | 本地部署 | 2026-06-12 | 已激活 | — | 制片人 | P2 本地 OCR16 路并发,4090D 24GB |
| doco | Anthropic Claude API | API_KEY | 2026-06-12 | 已激活 | — | 制片人 | AI 融合层(P3) | | doco | 小米 MiMo 2.5 Pro | API_KEY | 2026-06-22 | 已激活 | — | 制片人 | AI 融合层(C1/C3/C4)OpenAI 兼容端,替代原 DeepSeek v4-pro |
--- ---
@@ -41,4 +41,4 @@
--- ---
*最后更新: 2026-06-12* *最后更新: 2026-07-03*
@@ -27,32 +27,49 @@ function extractSection(markdown, startMarker, endMarkers) {
return markdown.substring(afterStart, endIdx).trim() return markdown.substring(afterStart, endIdx).trim()
} }
/** 清理 markdown 为纯文本(去掉标题标记、多余符号等) */ /** markdown 文本按行拆分,保留 **bold** 为 <strong> */
function cleanMarkdown(text) { function parseMarkdownLines(text) {
if (!text) return [] if (!text) return []
return text return text
.split('\n') .split('\n')
.map((line) => line.replace(/^#+\s*/, '').replace(/^\*\*(.+?)\*\*/, '$1').trim()) .map((line) => line.replace(/^#+\s*/, '').trim())
.filter((line) => line.length > 0) .filter((line) => line.length > 0)
} }
/** 将行内 **text** 转为 React 元素 */
function renderInlineMarkdown(text) {
const parts = text.split(/(\*\*[^*]+\*\*)/)
return parts.map((part, i) => {
const boldMatch = part.match(/^\*\*(.+)\*\*$/)
if (boldMatch) {
return <strong key={i}>{boldMatch[1]}</strong>
}
return part
})
}
const LEFT_STYLE = {
color: '#c0584f',
bg: 'rgba(192,88,79,0.06)',
}
const TIER_CONFIG = { const TIER_CONFIG = {
danger: { danger: {
leftTitle: '问题聚焦', leftTitle: '问题聚焦',
rightTitle: '病因与预警', rightTitle: '病因与预警',
color: '#7aa874', rightColor: '#7aa874',
rightBg: 'rgba(122,168,116,0.06)', rightBg: 'rgba(122,168,116,0.06)',
}, },
on_target: { on_target: {
leftTitle: '核心发现', leftTitle: '核心发现',
rightTitle: '病因与提振建议', rightTitle: '病因与提振建议',
color: '#5b8db8', rightColor: '#5b8db8',
rightBg: 'rgba(91,141,184,0.06)', rightBg: 'rgba(91,141,184,0.06)',
}, },
excellent: { excellent: {
leftTitle: '高光复盘', leftTitle: '高光复盘',
rightTitle: '经验总结', rightTitle: '经验总结',
color: '#c0584f', rightColor: '#c0584f',
rightBg: 'rgba(192,88,79,0.06)', rightBg: 'rgba(192,88,79,0.06)',
}, },
} }
@@ -144,8 +161,8 @@ function DiagnosisSummary({ episodes, yearlyTarget, selectedYear }) {
// 行动建议:从 "#### 四、行动建议" 到末尾 // 行动建议:从 "#### 四、行动建议" 到末尾
let actions = extractSection(markdown, '#### 四、行动建议', []) let actions = extractSection(markdown, '#### 四、行动建议', [])
const coreLines = cleanMarkdown(coreFindings) const coreLines = parseMarkdownLines(coreFindings)
const actionLines = cleanMarkdown(actions) const actionLines = parseMarkdownLines(actions)
return ( return (
<div className="analytics-chart-card"> <div className="analytics-chart-card">
@@ -176,30 +193,30 @@ function DiagnosisSummary({ episodes, yearlyTarget, selectedYear }) {
</div> </div>
) : report ? ( ) : report ? (
<div className="diagnosis-summary-content"> <div className="diagnosis-summary-content">
{/* 左块 */} {/* 左块(固定粉红色系) */}
<div <div
className="diagnosis-summary-left" className="diagnosis-summary-left"
style={{ borderColor: config.color }} style={{ borderColor: LEFT_STYLE.color, background: LEFT_STYLE.bg }}
> >
<div className="diagnosis-block-title">{config.leftTitle}</div> <div className="diagnosis-block-title" style={{ color: LEFT_STYLE.color }}>{config.leftTitle}</div>
{coreLines.length > 0 ? ( {coreLines.length > 0 ? (
coreLines.map((line, i) => ( coreLines.map((line, i) => (
<p key={i} style={{ margin: '0 0 8px 0' }}>{line}</p> <p key={i} style={{ margin: '0 0 8px 0' }}>{renderInlineMarkdown(line)}</p>
)) ))
) : ( ) : (
<p>报告已生成请查看完整报告</p> <p>报告已生成请查看完整报告</p>
)} )}
</div> </div>
{/* 右块 */} {/* 右块(跟随 tier 变色) */}
<div <div
className="diagnosis-summary-right" className="diagnosis-summary-right"
style={{ background: config.rightBg }} style={{ borderColor: config.rightColor, background: config.rightBg }}
> >
<div className="diagnosis-block-title">{config.rightTitle}</div> <div className="diagnosis-block-title" style={{ color: config.rightColor }}>{config.rightTitle}</div>
{actionLines.length > 0 ? ( {actionLines.length > 0 ? (
actionLines.map((line, i) => ( actionLines.map((line, i) => (
<p key={i} style={{ margin: '0 0 8px 0' }}>{line}</p> <p key={i} style={{ margin: '0 0 8px 0' }}>{renderInlineMarkdown(line)}</p>
)) ))
) : ( ) : (
<p>报告已生成请查看完整报告</p> <p>报告已生成请查看完整报告</p>
+21 -3
View File
@@ -276,15 +276,33 @@
font-size: 13px; font-size: 13px;
line-height: 1.8; line-height: 1.8;
color: #444; color: #444;
max-height: 220px;
overflow-y: auto;
position: relative;
}
.diagnosis-summary-left::-webkit-scrollbar,
.diagnosis-summary-right::-webkit-scrollbar {
width: 4px;
}
.diagnosis-summary-left::-webkit-scrollbar-thumb,
.diagnosis-summary-right::-webkit-scrollbar-thumb {
background: rgba(0,0,0,0.12);
border-radius: 2px;
}
.diagnosis-summary-left::-webkit-scrollbar-track,
.diagnosis-summary-right::-webkit-scrollbar-track {
background: transparent;
} }
.diagnosis-summary-left { .diagnosis-summary-left {
border-left: 4px solid currentColor; border-left: 3px solid currentColor;
background: rgba(255, 255, 255, 0.3);
} }
.diagnosis-summary-right { .diagnosis-summary-right {
background: rgba(255, 255, 255, 0.3); border-left: 3px solid currentColor;
} }
.diagnosis-block-title { .diagnosis-block-title {
@@ -102,5 +102,5 @@ Doco 子项目交付物的接口约定,见**子项目主 Brief §六**(交付什
| 子项目 | 外迁日期 | 寄存条文件 | 状态 | | 子项目 | 外迁日期 | 寄存条文件 | 状态 |
| ---------------- | ---------- | -------------------------- | ------------------------- | | ---------------- | ---------- | -------------------------- | ------------------------- |
| TPS 看板分析升级 | 2026-06-12 | `寄存条_看板升级已外迁.md` | 设计阶段 | | TPS 看板分析升级 | 2026-06-12 | `寄存条_看板升级已外迁.md` | 原型阶段收工(2026-07-03 |
| Doco 文稿整理 | 2026-06-12 | 本文件 | 等子项目出 PRD v3 启动 P1 | | Doco 文稿整理 | 2026-06-12 | 本文件 | **开发收尾(2026-07-03**22 期融合A稿已产出,成品在 `doco/deliverables/`,待批量导入主项目知识库 |
+1290 -1
View File
File diff suppressed because it is too large Load Diff
+7
View File
@@ -0,0 +1,7 @@
{
"dependencies": {
"echarts": "^6.1.0",
"echarts-for-react": "^3.0.6",
"react-markdown": "^10.1.0"
}
}
+78
View File
@@ -0,0 +1,78 @@
"""
一次性脚本:将 AI 生成的内容摘要卡写入 episodes 表的 content_digest 字段
数据来源:ai-labeling/experiments/content_digests/_all_digests.json
前置:先手动执行 backend/sql/004_add_content_digest.sql 添加字段
"""
import sys
import os
import json
from datetime import date
# Windows 终端中文输出
sys.stdout.reconfigure(encoding='utf-8')
sys.stderr.reconfigure(encoding='utf-8')
# 加 backend 到 path
sys.path.insert(0, os.path.join(os.path.dirname(__file__), '..', 'backend'))
from app.db.session import get_session
from app.models.episode import Episode
from app.models.user import User # FK 解析需要
from sqlmodel import select
# ── 1. 读 digest 数据 ──
project_root = os.path.join(os.path.dirname(__file__), '..')
digest_file = os.path.join(project_root, 'ai-labeling', 'experiments', 'content_digests', '_all_digests.json')
with open(digest_file, 'r', encoding='utf-8') as f:
all_digests = json.load(f)
print(f"读入 {len(all_digests)} 条摘要记录")
# ── 2. 逐条匹配并写入 ──
session = next(get_session())
success = 0
skipped = 0
mismatch = 0
for d in all_digests:
ep_num = d['ep']
digest_date = d['date'] # "2026-04-21" 格式
# 查 episode
ep = session.exec(select(Episode).where(Episode.episode_number == ep_num)).first()
if not ep:
print(f"⚠️ ep{ep_num:02d} 在数据库中不存在,跳过")
skipped += 1
continue
# 校验日期
if str(ep.air_date) != digest_date:
print(f"⚠️ ep{ep_num:02d} 日期不匹配: DB={ep.air_date}, digest={digest_date},跳过")
mismatch += 1
continue
# 写入(只存 digest 字段,不存外壳的 ep/date/title/editor/filename/generated_at
ep.content_digest = d['digest']
session.add(ep)
success += 1
print(f"✅ ep{ep_num:02d} {ep.program_name} <- digest 已写入")
session.commit()
# ── 3. 打印统计 ──
print()
print(f"=== 统计 ===")
print(f"成功写入: {success}")
print(f"跳过(不存在): {skipped}")
print(f"跳过(日期不匹配): {mismatch}")
print(f"总记录: {len(all_digests)}")
# ── 4. 验证:所有 episodes 的 content_digest 状态 ──
print()
print(f"=== 验证: episodes content_digest 状态 ===")
all_eps = session.exec(select(Episode).order_by(Episode.episode_number)).all()
for e in all_eps:
has_digest = "" if e.content_digest is not None else ""
print(f"ep{e.episode_number:02d} | {e.program_name} | {e.air_date} | digest: {has_digest}")