tps-dashboard/Fable5suggestion.md

# Fable 5 对 Phase 4a（对话式 TPS）的评审建议

> 来源：2026-07-09 制片人刘通 × Claude Fable 5 评审对话。
> 用途：交接给 Opus 4.6 继续细化 Phase 4a 时的输入材料。
> 状态：九条全部经制片人逐条拍板。第 9 条经 2026-07-09 两轮讨论收敛，已从讨论稿升级为拍板方向。

---

## 1. 历史查重的数据地基与措辞红线（制片人已拍板修正方案）

**问题**：episodes 表目前只有 25 期数据，编导问"做过没有"时系统极易给出错误的"没做过"（假阴性），一旦编导采信，比没有此功能更糟。

**已否决的方案**：回填"节目名+播出日期+编导"最小目录。原因（制片人指出）：《军事科技》节目名笼统宽泛（如《重走战争老路的武器装备》看不出讲了日向级护卫舰），光有标题对查重无帮助，**查重必须靠文稿全文语义检索**。

**拍板方案**：
- 制片人承诺补齐 **2025 年全年 52 期完整内容**：收视成绩 + doco 融合A稿全文。
- 查重回答的措辞红线：**永远说"自 2025 年以来未出现相关选题"，绝不说"没做过"**。此措辞写进 Prompt 约束 + 前端固定文案双保险。
- 联动提醒：52 期 vs 现有 22 期，多出 30 期的 doco 加工量与"期次一条龙"子项目的回联规则需在排期时统筹。

---

## 2. 报告区块与数据表启用节奏对齐

模块 A 右栏报告承诺五类依据，其中审片意见（review_comments）、外拍资源（shooting_resources）两表 Phase 4b 才灌数据。

- 制片人决定：系统全部做完才给编导看，无提前内测，故不构成第一印象风险。
- 实施仍建议：4a 开发时报告先只做三区块（历史查重+收视 / 可参考节目 / 知识库脚注），4b 数据就位后再加区块，**代码里不留空壳区块**。

---

## 3. 脚注防幻觉的三道工程防线（制片人已同意，实施时写死）

**风险**：LLM 生成报告时可能编造不存在的脚注，或把 A 期节目的结论挂到 B 篇文稿上（张冠李戴）。脚注制的公信力一次穿帮全组就不信了。

**三道防线（给 Cline 的实施要求，缺一不可）**：

1. **编号约束进 Prompt**：每次检索到的知识库条目/期次，带编号 [1][2][3]… 连同元信息（标题、期次、来源）一起喂给模型；Prompt 明确规定"只允许引用给定编号，禁止引用编号之外的任何来源，无法支撑的论断不挂脚注"。
2. **后端校验引用编号**：模型返回报告后，后端解析所有脚注标记，逐个核对编号是否在本次检索结果集内；不在的**直接剥掉该脚注**（保留正文句子），并记一条日志供排查。
3. **宁裸奔不假装**：挂不上依据的句子就不挂脚注。UI 上有脚注的句子和没脚注的句子视觉上可区分，编导一眼知道哪些话"有出处"、哪些是 AI 的综合分析。

**配套**：检索结果沿用语义搜索已有的 min_similarity 阈值过滤（当前 0.3），低相关条目不进候选池，避免"硬凑脚注"。

---

## 4. 报题单生成：结构化 JSON 直填模板，禁止文本解析（制片人已同意）

**前车之鉴**：2026-07-06 修过的 bug——AI 诊断摘要因 DeepSeek 返回标题格式不一致导致正则提取失败、内容不显示。

**要求**：模块 G 生成报题单时，让模型输出**结构化 JSON**（示意）：

```json
{
  "title": "选题名",
  "intro": "引子段，200-300字",
  "points": [
    {"keyword": "加粗关键词1", "content": "该条内容"},
    {"keyword": "加粗关键词2", "content": "该条内容"}
  ]
}
```

- JSON 字段直接对应 docxtpl 模板变量，**中间不做任何自由文本解析/正则提取**。
- 后端校验 JSON 结构（字段齐全、points 条数 3-5），不合格自动重试一次，再失败报错给用户而不是塞坏数据进 docx。
- 双段结构（引子+列举）红线不变，纯叙述式仅编导明确指定时切换另一套 JSON 结构。

---

## 5. 右栏报告改"手动更新"按钮（制片人已同意）

编导聊，报告不动；编导点 **「更新策划报告」** 按钮，才根据到目前为止的全部对话重新生成报告。一个设计同时解决三件事：

1. 符合红线 1"求助式不投喂"——展开与深入的主动权在编导手里；
2. 省成本——不是每轮对话都烧一次完整报告生成；
3. 报告稳定不跳动——编导阅读中途内容不会突变，"沉淀感"更强。

细节：按钮旁可显示"自上次更新后已新增 N 轮对话"作温和提示，但**绝不自动刷新**。

---

## 6. 对话会话从第一天落库 + 轮数硬上限（制片人已同意）

- **落库**：对话记录随 topics 表（或独立会话表）入库，编导关页面后随时回来接着聊。这同时是第十一章成本机制"按人+选题归因"的技术前提——每次调用天然隶属于一个选题会话。
- **轮数上限（制片人拍板）**：**每个选题会话最多保留 20 轮对话**，且此限制要在界面显眼位置标注（如对话框顶部常驻提示"本选题对话保留最近 20 轮"）。理由：一个选题实际用不到更多轮讨论，同时防止 token 滚雪球。
- **上下文策略**：调模型时只带最近 N 轮 + 一段前情摘要（朴素做法即可，严禁上重型记忆框架），既省钱又防对话跑偏。

---

## 7. 对话主力模型：先测再定 + 候选名单

**测试方法**（照搬 L4 诊断报告选型的成功经验）：3-5 个真实选题灵感同题对比，其中至少含一个"帮我找角度"任务（见第 9 条）。

**四个考点**：① 多轮对话稳定性；② 脚注纪律（会不会引用给定编号之外的来源）；③ JSON 格式服从性；④ 创意角度质量。外加成本对比。

**候选名单（均可从腾讯云访问，开测时以各家当时最新旗舰为准）**：

| 候选 | 入选理由 | 重点考察 |
|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | L4 诊断卫冕者，分析深度已验证 | 多轮稳定、JSON 纪律 |
| Kimi（月之暗面）最新 K 系列 | 中文创意写作口碑最好，"开智"潜在黑马 | 角度卡质量 |
| GLM（智谱）最新旗舰 | 结构化输出/工具调用纪律好，将来联网生态最顺 | 脚注编号服从性 |
| Qwen-Max 最新版 | 综合稳，L4 时测过有基础分 | 综合 |
| MiniMax M2.7（基线） | 账号现成（与 embedding 同家）、便宜 | 成本性价比垫底对照 |

腾讯混元不建议占测试名额（综合能力弱于上列）。日欧无遗珠：欧洲仅法国 Mistral 算准一线但中文弱、国内访问不稳；日本无自研一线模型。第一梯队就在中美，国产池子里选即可。

---

## 8. Phase 4a 切四刀（+可选第五刀）

> 原则：风险最高的部分（脚注防幻觉、报告质量）放第一刀最先暴露；每刀有独立验收，验收不过不开下一刀。

**第一刀：单轮版"灵感→报告"（无对话）**
- 输入一段灵感文字 → 语义检索（复用 Phase 3 底座）→ 生成一份带脚注的策划参考报告（三区块：历史查重+收视 / 可参考节目 / 知识库脚注）。
- 实现第 3 条的三道脚注防线 + 第 1 条的措辞红线。
- 验收：制片人拿 5 个真实灵感实测，逐个点开脚注核对真伪，**零张冠李戴**才算过。

**第二刀：多轮对话 + 会话落库 + 手动更新按钮**
- 左右双栏成型；对话入库（20 轮上限 + 显眼标注）；「更新策划报告」按钮（第 5 条）；topics 表启用（建表含会话字段，schema 走 Cline Plan + Opus 审 + 制片人批准流程）。
- 验收：关浏览器重开能接着聊；连续 10 轮对话后更新报告，内容仍贴合且脚注全真。

**第三刀：报题单生成（模块 G）**
- 聊定后一键生成：结构化 JSON（第 4 条）→ docxtpl → docx 下载。双段结构、只规范化不代写立意。
- 验收：连续生成 5 份报题单，docx 格式全部正确、无解析失败；内容全部来自编导聊定的东西，AI 无添油加醋。

**第四刀：成本记账 + 额度**
- 一张用量表（谁、何时、烧多少 token、为哪个选题），管理员页面看汇总；每人月度保守上限 + 超额提醒制片人。严禁 AI 网关/可观测性框架。
- 验收：制片人页面能看到按人、按选题的用量汇总；模拟超额能触发提醒。

**第五刀（可选，或并入第二刀）：视角开智"帮我找角度"**——见第 9 条。

---

## 9. 视角开智："帮我找角度"（制片人最关注，已拍板）

### 需求本质

制片人指出：TPS 最核心的价值不是"聚焦某一型装备"的资料辅助，而是**提供视角**。栏目公认的金牌选题——《武器装备的颜值洼地》（美丑切入）、《失败的"王者"》（昙花一现但影响深远）、《接过雷锋的枪》（节日钩子勾连 50 年代轻武器）、《空天之上的分层绝杀》《海平面之下的分层较量》（仅以高度/深度为主线）——共性是：**一个大众零门槛的"组织原则"，把一堆本不相干的装备串成一条线**。参照系还有纪录片《地球之劫后重生》（一集一场灭绝级灾难 + 霸主物种命运的故事化讲述）。诉求：AI 不只继承往期经验，还要有"开智"能力，帮编导扩展思路。

### 可行性判断（Fable 5 结论：能做到，且是 LLM 强项）

分三层：

1. **模式复用——确定能做**。把金牌选题提炼成有名字的"视角模式"（审美反差 / 量纲主线 / 失败遗产 / 节日勾连……），AI 拿模式套新题材（"量纲主线套速度线、温度线、重量线行不行？"）。类比迁移是 LLM 最擅长的事。
2. **跨域借鉴——能做，且 4a 不需要联网**。关键判断：模型迁移的是**叙事手法**，不是某部具体片子——"一集一场灭绝级灾难 + 霸主物种命运"这类组织原则是纪录片行业的成熟手法（如 Netflix《我们星球上的生命》、BBC《与恐龙同行》），全世界纪录片/科普/历史叙事的手法都在训练数据里。制片人实测验证过：模型**不知道**近期新发布的具体作品内容（这正常，知识有截止日期），但新作品的"资讯"由看过片子的编导一句话带进对话即可，"迁移"由 AI 完成——人带资讯、AI 做迁移，分工恰好符合创作主权哲学。联网搜索搜回来的是"资讯"（装备新动态，那是 Phase 4c 热点雷达的活），不是"视角"。**结论：4a 开智不联网，实时互联网借鉴留 2.0**，省一套工程和一笔运行成本。
   - **配套防线（制片人实测后新增）**：开智 Prompt 必须写明"不知道的作品明说不知道，禁止编造具体作品/纪录片的分集内容"——防幻觉纪律与报告脚注区一致，不留裸奔角落。
3. **命中率——要管理期望**。AI 发散 10 个角度，约 1-2 个眼前一亮、5-6 个平庸、2-3 个不着调，头脑风暴的正常成绩。产品定位：**"打火石"不是"军师"**——火花 AI 打，火编导点。

### 产品形态（四项拍板，2026-07-09 两轮讨论收敛）

**拍板 ①——输入模式：1.0 只做"带题材来"**。编导带着题材（"我想做潜艇"）点「帮我找角度」；"空手来"（这周想不出报什么题）的全开放发散模式发散空间太大、命中率更低，留 2.0。

**拍板 ②——角度卡自带"查重角标"**。每张卡生成后自动做一次语义查重，卡上带一行小字："自 2025 年以来未出现相似选题" 或 "与第X期《XX》视角相近"。开智与查重咬合，编导拿到的是过了第一道筛的角度。成本为每卡一次 embedding 检索（几厘钱量级，可忽略）。

**拍板 ③——角度卡三层结构 + 红线位置（制片人修正后定稿）**。制片人指出：团队编导多为广电编导/导演/编剧出身，**不是军迷**，知识库本就是为补齐军事知识短板——只给视角不给素材方向，他们想不到有什么内容可以支撑。故角度卡定为三层：

1. **组织原则**（视角模式名 + 来源标注：往期模式复用 / 跨域类比 / AI 原创）；
2. **一句话方向**；
3. **3-5 条候选装备/素材**——**必须来自知识库语义检索命中**，每条带脚注（哪篇文稿/哪篇军报），走第 3 条同一套编号校验防线；库内检索不到支撑素材的，卡上如实标"库内暂无支撑资料"，**严禁 AI 空口编装备**。

红线退守到真正该守的位置：**有出处的素材候选可以给（这是"摆牌"）；故事编排、分集结构、立意结论不写（这是"出牌"）**。角度卡原文不自动进报题单——从角度到立意的发展，永远由编导在对话中完成。附带好处：能被知识库支撑的角度天然比空想的靠谱，角度卡质量自我筛选。

**拍板 ④——收藏/忽略动作从第一天记录**。一张朴素动作表：谁、哪张卡（含卡内容快照）、收藏还是忽略、时间、**topic_id（必须带，预埋"卡→选题→期次→收视成绩"四表链路，与期次一条龙子项目衔接）**。数据量无忧：一行不足 1KB，按 6 编导正常使用估算一年一万多行、几个 MB。1.0 **只存不分析、不做任何人员维度展示**；半年后可回答"哪类视角模式收藏率高、收藏的卡最终成片后收视如何"，是迭代 Prompt 策略库的唯一依据（制片人确认：纯业务数据，不存在监控顾虑）。

- 其余形态不变：一次输出 5-8 张角度卡；编导可"收藏 / 忽略"，收藏的角度带入后续对话深聊；AI 不排序不推荐"最佳"，编导自选（摆牌不出牌）。

### 落地三件事

1. **【制片人任务，只有您能做】整理"金牌视角案例集"**：10-20 条历史公认好选题，每条格式"选题名 + 视角一句话 + 好在哪（为什么零门槛/反差在哪）"。这是 AI few-shot 学习的弹药，作用等同看板项目的 ground-truth 25 期，比任何算法都值钱。
2. **跨域叙事策略库写进 Prompt**：十来条从纪录片/科普/历史叙事归纳的组织原则，作为 AI 发散的脚手架，防止发散退化成泛泛而谈。**冷启动底稿已备好：`视角模式库冷启动_Fable5.md`（21 条模式、甲至戊五类，含跨域参照与套用示意），制片人增删后精选 10-15 条入 Prompt。**
3. **工程量修正**：主体仍是 Prompt 工程 + 复用语义检索底座，不联网；因拍板 ④ 需加**一张动作记录表**（朴素单表，schema 走 Cline Plan + Opus 审 + 制片人批准流程）。可作为 4a 第五刀，或并入第二刀（对话）一起做。

### 模型选型联动

"角度卡质量"列入第 7 条模型对比测试的四考点之一；创意发散能力各家差异大，Kimi 是潜在黑马，以实测为准。测试题中的"找角度"任务应按三层结构出题（含候选素材是否只来自给定检索结果的纪律考察）。

---

## 附：本次评审中被制片人否决/修正的建议（留痕防重提）

- ❌ "回填历史期次最小目录（节目名+日期+编导）"——节目名笼统，对查重无用。改为补 2025 全年 52 期完整文稿（第 1 条）。
- ℹ️ 空壳区块风险降级——系统整体完工才交付编导，无提前内测（第 2 条）。
- 🔄 "角度卡只给方向不给素材"（Fable 原方案）——制片人修正：编导非军迷出身，只给视角想不到内容支撑。改为三层结构（组织原则+方向+知识库有据素材候选），红线移至"不写故事编排/分集结构/立意结论"（第 9 条拍板 ③）。